BenQ（ベンキュー）の「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のスペックや違いを細かく比較します。
今回は「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」の特徴の違いや価格差、具体的に何が違うのかを見ていきたいと思います。また、各性能がどれくらいの性能を持っていれば十分と判断すればよいかなどかんたんな目安についても解説します。
- 「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のスペックや違いの比較
- 輝度やコントラスト比などの各種性能の目安となる数値を解説
ページコンテンツ
- 「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」の特徴的なポイント
- 「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のスペック・仕様を比較
- 「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のパネル周りを比較
- 「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」の解像度を比較
- 「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のリフレッシュレートを比較
- 「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」の輝度・コントラスト比を比較
- 「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」の入出力端子を比較
- 「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のスタンド機能とVESAを比較
- 「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」：価格比較＆購入先
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」の特徴的なポイント
BenQ PD3220U
BenQ PD3200U- パネル：IPS（ノングレア）
- サイズ：31.5インチ
- 解像度：3840 x 2160（4K）
- リフレッシュレート：60Hz
- 応答速度：5ms（GtG）
- VESA：100 x 100
- スピーカー：2W x 2
- パネル：IPS（ノングレア）
- サイズ：32インチ
- 解像度：3840 x 2160（4K）
- リフレッシュレート：60Hz
- 応答速度：4ms（GtG）
- VESA：100 x 100
- スピーカー：5W x 2
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のどっちを買うか迷っている場合に把握しておきたい2つの大きな違いとして画面サイズとスピーカー性能が挙げられます。
細かな違いは下で見ていきますが、デザイナーが意識する色域や入出力端子などの違いがあります。
目次に戻る
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のスペック・仕様を比較
両モデルの特徴を上に書きましたが、ここではより細かなスペックについて紹介します。寸法や重さなど細かな違いを見比べてみてください。
| 寸法・画面性能 | ||
|---|---|---|
| モニター名 | BenQ PD3220U | BenQ PD3200U |
| 寸法 | 714.8 x 477.6 ~ 629.1 x 268., 10.7Kg | 740.3 x 491.61~641.47 x 285.27mm, 13.2Kg （スタンドなし：8.5Kg） |
| サイズ | 31.5インチ | 32インチ |
| パネル (バックライト) |
IPS/ノングレア（LED） | IPS/ノングレア（LED） |
| 解像度 |
4K, 3840 x 2160 | 4K, 3840 x 2160 |
| アスペクト比 | 16：9 | 16：9 |
| リフレッシュレート | 60Hz | 60Hz |
| 応答速度 | 5ms（GtG） | 4ms（GtG） |
| 輝度 | 300cd/m2 | 350cd/m2 |
| コントラスト比 | 1000：1 | 1000：1 |
| 視野角 | 178°/178° | 178°/178° |
| 表示色 | 約10億7,000万色 | 約10億7,000万色 |
| 色域 | sRGB 100% Rec709 100% DCI-P3/Display P3 95% |
sRGB 100% Rec709 100% |
| HDCP | 2.2 | 2.2 |
| ハードウェア キャリブレーション |
- | - |
| オーディオ・ヘッドホン端子 | ||
| スピーカー | 2W x 2 | 5W x 2 |
| 3.5mm イヤホンジャック |
対応 | 対応 |
| 調整機能・モニターアーム | ||
| チルト (上/下) |
20°/-5° | 20°/-5° |
| スイベル （左/右） |
30°/30° | 45°/45° |
| 高さ調整 | 90° | 90° |
| ピボット回転 | 150mm | 150mm |
| VESA |
100 x 100 | 100 x 100 |
おすすめモニターアーム： |
||
| 入出力端子・ケーブル周り | ||
| 入力端子 | HDMI2.0 x 2 DisplayPort1.4 x 1 Thunderbolt 3 x 2 USB 3.1 x 4(Downstream x 3, Upstream x 1) |
HDMI2.0 x 2 DisplayPort1.2 x 1 miniDisplayPort1.2 x 1 USB 3.0 x 5(Downstream x 4, Upstream x 2) |
| 付属ケーブル | 電源/HDMI/miniDP to DP/USB3.0（各約1.8m), Thunderbolt 3（約70cm） | 電源/HDMI/miniDP to DP/USB（各約1.8m) |
| 電源 | ||
| アダプター | 内蔵 | 内蔵 |
| 標準消費電力 | 37W | 44W |
| 待機時消費電力 | 0.5W以下 | 0.5W以下 |
| 機能・その他 | ||
| 機能 | フリッカーフリー ブルーライト軽減 アニメーションモード CAD/CAMモード 暗室モード KVMスイッチ DualView |
フリッカーフリー ブルーライト軽減 アニメーションモード CAD/CAMモード 暗室モード KVMスイッチ アイプロテクター エコセンサー DualView |
| 公式サイト | BenQ PD3220U | BenQ PD3200U |
目次に戻る
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のパネル周りを比較
モニターのパネルにはいくつかの種類がありますが、「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」は以下のパネルを採用しています。
| BenQ PD3220U | BenQ PD3200U |
| IPS/ノングレア | IPS/ノングレア |
モニターはゲームやフォトレタッチ、一般作業等、様々な用途で使われていますよね。また、予算も様々。モニターのパネルはこれらの用途に合わせて採用されるものが異なり、それぞれ以下のような特徴があります。
| メリット | デメリット | おすすめ用途 | |
|---|---|---|---|
| IPS |
|
|
|
| VA |
|
|
|
| TN |
|
|
|
IPS>VA>TN
優先させる性能によっていわゆる”良いパネル”が何かは変わりますが、一般的にIPSパネルが最も映像を綺麗に映せることから良いパネルと評価されます。
IPSは応答速度やリフレッシュレートといったゲーム時に重視される性能が良くないと評価されがちですが、最近は価格を安く抑えつつ、この辺りの弱点を改善しているのでパネルだけで判断せずに応答速度やリフレッシュレートといった指標も見て判断することをオススメしています。
グレアとノングレアの違い：
| メリット | デメリット | おすすめ用途 | |
|---|---|---|---|
| グレア (光沢) |
|
|
|
| ノングレア (非光沢) |
|
|
|
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のパネルはどちらもIPSでパネル面に違いはありません。
目次に戻る
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」の解像度を比較
モニターは製品によって解像度が異なりますが、「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」は以下の解像度に対応しています。
| BenQ PD3220U | BenQ PD3200U |
| 31.5インチ | 32インチ |
| 4K, 3840 x 2160 |
4K, 3840 x 2160 |
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」は31.5インチと32インチで画面サイズがわずかに異なります。
| 解像度(横 x 縦) | おすすめ用途 | |
|---|---|---|
| HD | 1280 x 720 | 非推奨 |
| フルHD | 1920 x 1080 |
|
| WQHD(QHD) | 2560 x 1440 |
|
| 4K | 3840 x 2160 |
|
上記表はアスペクト比16：9を前提に作成していますが、ウルトラワイドモニターなどのアスペクト比が異なる製品は解像度が2560 x 1080のように異なります。
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」はどちらも4Kで解像度に違いはありません。
目次に戻る
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のリフレッシュレートを比較
モニターの使いみちによっては気にしなくても良い仕様ですが、ゲーミングモニターとしてモニターを買う際に注意しておきたい性能がリフレッシュレートです。
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のリフレッシュレートは以下の通り。
| BenQ PD3220U | BenQ PD3200U |
| 60Hz | 60Hz |
リフレッシュレートとは：
リフレッシュレートとは画面が1秒間に何回更新されるかという指標です。
パラパラ漫画でイメージしてみてください。1秒間に10回しかパラパラとめくられない作品と1秒間に60回めくられる作品。
どちらが滑らかに見えますか？
もちろん1秒間に60回めくられるパラパラ漫画の方がより滑らかですよね。これを画面では60Hz（ヘルツ）と表記します。
つまり、このリフレッシュレートが高ければ高いほど滑らかな映像体験を得られるということです。
豆知識
- リフレッシュレート：ハードウェア側の1秒間あたりの更新回数（Hz）
- フレームレート：ソフトウェア側の1秒間あたりの更新回数（FPS）
※60Hzと120Hzの見え方の違い
画面の対応リフレッシュレートが高くなれば1秒あたりの更新回数が増えるため残像感が減ります。これによってゲーム時の視点移動やブラウザのスクロールがより滑らかになるため、視覚体験が向上します。
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」はいずれもリフレッシュレート60Hzまで対応です。PCゲームなどであると便利な高リフレッシュレート（144Hzなど）には対応していません。
目次に戻る
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」の輝度・コントラスト比を比較
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」の輝度とコントラスト比は以下の通り。
| BenQ PD3220U | BenQ PD3200U | |
| 輝度（cd/m2） | 300cd/m2 | 300cd/m2 |
| コントラスト比 | 1000：1 | 1000：1 |
輝度とは：
輝度とはその字の通り画面の明るさのことで単位は「cd/m2」（カンデラ/平方メートル）が使われ、数字が大きければ大きいほど明るく、数字が小さければ暗いことを意味します。
輝度が高ければ画面が明るくそれだけ見やすいことを意味しますが、モニターの見やすさは人間とモニターとの距離や視力、部屋の明るさや太陽光など、モニター以外の周りの環境によって見やすさが変わるため輝度が高ければ見やすいとは限らないという点に注意しなくてはなりません。
テレビのように自分と画面との距離を離して設置する場合には輝度が不十分だと快適に映像を楽しめない可能性があるため、輝度は注意して見る必要があります。実際に最近の液晶テレビなどは輝度が非常に高く「500cd/m2」以上のものが多いです。そういった使い方を想定している場合には注意しましょう。
一般的な部屋の環境と一般的な使い方であれば「250cd/m2」以上の輝度があれば十分とされているため、「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」はどちらもその要件を満たしています。
コントラスト比とは：
コントラスト比とはモニターに表示される画像の最も暗い部分と最も明るい部分の差を比率で表したものです。
コントラスト比は「○○○：1」のように表記しますが、左側が明るい部分（白）、右側が暗い部分（黒）を指しています。
一般論としてコントラスト比が低いと全体的に白っぽく見え、コントラスト比が高いとより画像がハッキリと映せるので鮮やかに見えます。
コントラスト比の違いがわかりやすい画像を用意してみました。いずれもやや極端な数値にしているので白っぽさやギラツキが目立つと思いますが、コントラスト比が違うと何が違うのかというイメージを掴んでもらえれば。
デスクワークに使うのであれば色のギラツキが少ない、低コントラストが目に優しいですが、映像を見るには迫力にかけます。
一方、ゲームや映画・動画に使うのであれば色がある程度ハッキリした高コントラストの方が迫力のある映像を楽しめます。代わりにギラツキで目が疲れやすくなります。
コントラスト比は変えられませんが、コントラストの数値は設定で変更できるので、基本的にコントラスト比は高いほうが望ましいです。
動画やゲームなど、画が大事な使い方であればコントラスト比は最低でも「700：1」以上が望ましく、「1000：1」以上であれば基本的には十分です。
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」はどちらもコントラスト比の目安を満たしています。
目次に戻る
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」の入出力端子を比較
| BenQ PD3220U | BenQ PD3200U |
| HDMI2.0 x 2 DisplayPort1.4 x 1 Thunderbolt 3 x 2 USB 3.1 x 4(Downstream x 3, Upstream x 1) |
HDMI2.0 x 2 DisplayPort1.2 x 1 miniDisplayPort1.2 x 1 USB 3.0 x 5(Downstream x 4, Upstream x 2) |
| HDMIバージョン | |
|---|---|
| 1.4 |
|
| 2.0 |
|
| 2.1 |
|
| Displayportバージョン | |
|---|---|
| 1.2 |
|
| 1.4 |
|
| 2.0 |
|
目次に戻る
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のスタンド機能とVESAを比較
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のスタンドの機能とVESAマウント（モニターアームの装着に必要）は以下の通り。
モニターアームを使う方はVESAマウントの確認を。モニターのスタンドをそのまま使う方は「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」のスタンド機能を確認しましょう。
| BenQ PD3220U | BenQ PD3200U | |
| チルト(上/下) | 20°/-5° | 20°/-5° |
| スイベル（左/右） | 30°/30° | 45°/45° |
| 高さ調整 | 90° | 90° |
| ピボット回転 | 150mm | 150mm |
| VESAマウント | 100 x 100 | 100 x 100 |
各機能について：
| チルト(上/下) | モニターの首を上下に調節する機能 |
| スイベル（左/右） | モニタースタンドを固定した状態でモニターの向きを左右に調整する機能 |
| 高さ調整 | モニターの高さをスタンドで調整する機能 |
| ピボット回転 | モニターを横向きから縦向きに90度回転する機能 |
| VESA | PCモニターやテレビを壁掛けにしたりモニターアームを装着するためのネジ穴位置を定めた規格のこと。一般的なモニターは100x100か75x75を採用 ※大型液晶テレビなどは異なる |
目次に戻る
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」：価格比較＆購入先
| BenQ PD3220U | BenQ PD3200U | |
 |
145,000円[税込] | 80,727円[税込] |
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」は価格面だけで見れば、「BenQ PD3200U」の方が約64,000円安いです。かなり違います。
「BenQ PD3220U」と「BenQ PD3200U」の大きな違いは画面サイズとスピーカー性能ですが、デザイナーが意識する色域のカバー率が高く、入出力端子がより実務的になっていることなどが挙げられます。