 
										Samsungの「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」のスペックや違いが気になり調べたので細かく比較します。
そこで今回は「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」の特徴の違いや価格差、具体的に何が違うのかを見ていきたいと思います。また、5Gスマホを日本で購入する時に知っておきたい重要なポイントについても解説します。
- 「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」のスペックや違いの比較
- 日本で5Gスマホを買う時に注意しておくべきバンド事情
ページコンテンツ
「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」の特徴的なポイント
- 
画面:6.5インチ 120Hz FHD+ [Super AMOLED](フラット) 
- 
チップセット:Exynos 1280 
- 
充電速度:25W 
- 
ワイヤレス充電:非対応 
- 
バッテリー容量:5,000mAh 
- 
カメラ(背面):64MP+12MP+5MP+5MP 
- 
カメラ(前面):32MP 
- 
防水性能:IP68規格 
- 
5G通信:対応 
- 
画面:6.1インチ 120Hz FHD+ [Dynamic AMOLED 2X](フラット) 
- 
チップセット:Snapdragon 8 Gen 1 
- 
充電速度:25W 
- 
ワイヤレス充電:15W 
- 
バッテリー容量:3,700mAh 
- 
カメラ(背面):50MP+10MP+12MP 
- 
カメラ(前面):10MP 
- 
防水性能:IP68規格 
- 
5G通信:対応 
「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」のどっちを買うか迷っている場合に把握しておきたい2つの大きな違いは画面性能や処理性能やバッテリー容量、そしてカメラ性能が挙げられます。
「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」:スペック比較
「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」のスペック・仕様
両モデルの特徴を上に書きましたが、ここではより細かなスペックについて紹介します。寸法や重さなど細かな違いを見比べてみてください。
| ハードウェア | ||
|---|---|---|
| Galaxy A53 5G | Galaxy S22 | |
| 寸法 | 159.6 x 74.8 x 8.1 mm, 189g | 146 x 70.6 x 7.6 mm, 167g | 
| ディスプレイ | サイズ:6.5インチ 解像度:2400 x 1080 (405ppi) リフレッシュレート:120Hz アスペクト比:20:9 パネル:Super AMOLED カバーガラス:Corning Gorilla Glass 5 | サイズ:6.1インチ 解像度:2340 x 1080 (425ppi) リフレッシュレート:120Hz アスペクト比:19.5:9 パネル:Dynamic AMOLED 2X カバーガラス:Corning Gorilla Glass Victus HDR対応 | 
| カラーリング | Black Bue White | Green Phantom Black Phantom White Pink Gold Graphite(Online限定) Cream(Online限定) Sky Blue(Online限定) Violet(Online限定) | 
| SIM形状 | シングルSIM(nano) or ハイブリッドデュアルSIM(nano) | シングルSIM(nano) or デュアルSIM(nano) | 
| システム・ソフトウェア | ||
| チップセット | Exynos 1280 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1(US/CN/IN) Exynos 2200(International) | 
| CPU | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Cortex-X2 & Cortex-A710 & Cortex-A510(US/CN/IN) Cortex-X2 & Cortex-A710 & Cortex-A510(International) | 
| GPU | Mali-G68 | Adreno 730(US/CN/IN) Xclipse 920(International) | 
| OS | OneUI 4.1(Android 12) | OneUI 4.1(Android 12) | 
| メモリ・ストレージ | ||
| メモリ | 8GB | 8GB | 
| ストレージ | 128GB/256GB | 128GB/256GB(UFS3.1) | 
| マイクロSD | microSDXC ~1TB | 非対応 | 
| カメラ | ||
| リア (背面) | ①メイン:64MP, f/1.8, 26mm, OIS ②超広角:12MP, f/2.2, 123° ③マクロ:5MP, f/2.4 ④深度:5MP, f/2.4 | ①メイン:50MP, f/1.8, 24mm, OIS ②超広角:12MP, f/2.2, 120°, ③望遠:10MP, f/2.4, 70mm, 光学3倍ズーム, OIS | 
| フロント (前面) | ①メイン:32MP, f/2.2, 26mm | ①メイン:10MP, f/2.2, 26mm | 
| 動画 | 4K@30fps 1080p@30/60/120fps | 8K@24fps 4K@30/60fps 1080p@30/60/240fps 720p@960fps | 
| 動画 (フロント) | 4K@30fps 1080p@30fps | 4K@30/60fps 1080p@30fps | 
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,000mAh | 3,700mAh | 
| 充電[有線] | 25W | 25W | 
| 充電[ワイヤレス] | 非対応 | 15W | 
| ポート | USB-C(USB2.0) | USB-C | 
| ネットワーク | ||
| 4G/LTE | B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 34, 38, 39, 40, 41 | B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 66 | 
| 5G | n1, n3, n5, n7, n8, n28, n41, n78, n79 | n1, 3, 5, 7, 8, 28, 41, 78, 79 | 
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, 2.4G+5GHz | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, 2.4G+5GHz | 
| Bluetooth | Bluetooth v5.1 | Bluetooth v5.2 | 
| 備考 | ※上記バンドは中国/香港版 キャリア別対応表は下記を確認してください | ※上記バンドは中国/香港版 キャリア別対応表は下記を確認してください | 
| 機能・センサー | ||
| 生体認証 | ディスプレイ内指紋認証 顔認証 | ディスプレイ内指紋認証 顔認証 | 
| センサー | 加速度計 ジャイロセンサー 近接センサー コンパス 気圧計 | 超音波指紋センサー 加速度計 気圧計 ジャイロセンサー 地磁気センサー ホールセンサー 近接センサー 周囲光センサー | 
| 防水性能 | IP68 | IP68 | 
| イヤホンジャック | 非対応 | 非対応 | 
| NFC | 対応 | 対応 | 
| 主要購入先 | ||
|  | Galaxy A53 5G | Galaxy S22 | 
| イオシス | Galaxy A53 5G | Galaxy S22 | 
「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」の処理性能をベンチマークスコアで比較
Geekbenchとはそのデバイスが搭載するプロセッサの処理性能を評価するベンチマークです。このスコアからそのスマホの処理性能がどれくらいであるのかを測ることができます。
- Galaxy A53 5G:Samsung Exynos 1280
- Galaxy S22:Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
※テスト環境によりスコアは前後するためあくまで参考値
| シングルコアスコア | マルチコアスコア | |
| Galaxy A53 5G | 738 | 1,864 | 
| Galaxy S22 | 1,235 | 3,580 | 
Galaxy A53 5GとGalaxy S22の処理性能は:
- 「Galaxy S22」の方が約1.92倍高い
「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」を過去のスマホと比較すると処理性能には以下の差があることが分かります。
- 「Galaxy S22」の約0.53倍
- 「Galaxy A51 5G」の約0.99倍(シングルコアは伸びているがマルチコアはほぼ同じ)
- 「Galaxy A32 5G」の約1.19倍
- 「Galaxy S20」の約1.15倍
- 「Galaxy S10」の約1.43倍
- 「Galaxy S9」の約1.77倍
「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」のバッテリー容量を比較
- Galaxy A53 5G:5,000mAh
- Galaxy S22:3,700mAh
バッテリー容量がそのままバッテリーの持ちの良さを示すわけではありませんが、数値上バッテリーはGalaxy A53 5Gの方が1,300mAh容量が多いです。
「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」を過去のスマホと比較するとバッテリー容量には以下の違いがあることが分かります。
- 2022年の「Galaxy S22+」より500mAh多い
- 2022年の「Galaxy S21+」より200mAh多い
- 2021年の「Galaxy S20+」より500mAh多い
- 2020年の「Galaxy A51 5G」より500mAh多い
- 2022年の「Galaxy S22 Ultra」より1,300mAh少ない
- 2022年の「Galaxy S22+」より800mAh少ない
- 2021年の「Galaxy S21+」と1,100mAh少ない
- 2020年の「Galaxy S20」より300mAh少ない
- 2020年の「Galaxy A51 5G」より800mAh少ない
「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」のサイズ・重さ・寸法を比較
| Galaxy A53 5G | Galaxy S22 | |
| 画面サイズ | 6.5インチ | 6.1インチ | 
| バッテリー容量 | 5,000mAh | 3,700mAh | 
| 重さ | 189g | 167g | 
| 筐体寸法 | 159.6 x 74.8 x 8.1 mm | 146 x 70.6 x 7.6 mm | 
- 画面サイズが0.4インチ大きい
- バッテリー容量が1,300mAh多い
- スマホ本体の重さが22g重たい
「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」のカメラ比較
リア(背面)カメラの違い
| リアカメラ | |
| Galaxy A53 5G | ①メイン:64MP, f/1.8, 26mm, OIS ②超広角:12MP, f/2.2, 123° ③マクロ:5MP, f/2.4 ④深度:5MP, f/2.4 | 
| Galaxy S22 | ①メイン:50MP, f/1.8, 24mm, OIS ②超広角:12MP, f/2.2, 120°, ③望遠:10MP, f/2.4, 70mm, 光学3倍ズーム, OIS | 
フロント(前面)カメラの違い
| フロントカメラ | |
| Galaxy A53 5G | ①メイン:32MP, f/2.2, 26mm | 
| Galaxy S22 | ①メイン:10MP, f/2.2, 26mm | 
目次に戻る
「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」対応バンドを比較:どの地域のモデルを買えばいいの?
5G通信の対応バンドに関して知っておきたいこと
日本で5G通信のために使用される周波数帯は3.6GHz~4.6GHzとなっており、それぞれキャリアごとに以下の周波数帯が割り当てられています。
| バンド | 周波数 | キャリア | 
| n77 | 3.6~3.7GHz | NTTドコモ | 
| n77 | 3.7~3.8GHz | au | 
| n77 | 3.8~3.9GHz | 楽天 | 
| n77 | 3.9~4.0GHz | Softbank | 
| n77 | 4.0~4.1GHz | au | 
| n78 | 3.3~3.8GHz | NTTドコモ, au | 
| n79 | 4.5~4.6GHz | NTTドコモ | 
各バンドがカバーする周波数は以下の通り。
| n77 | 3.6~4.1GHz | 
| n78 | 3.3~3.8GHz | 
| n79 | 4.5~4.6GHz | 
つまりどういうことか。
購入しようとしているスマホの5G対応バンドが「n78」のみの場合:
この場合は3.3~3.8GHzを使用することができるということです。これを考慮した対応テーブルが以下の通り。
| 対応可否 | 周波数 | キャリア | 
| ○ | 3.6~3.7GHz | NTTドコモ | 
| ○ | 3.7~3.8GHz | au | 
| × | 3.8~3.9GHz | 楽天 | 
| × | 3.9~4.0GHz | Softbank | 
| × | 4.0~4.1GHz | au | 
| ○ | 3.3~3.8GHz | NTTドコモ, au | 
| × | 4.5~4.6GHz | NTTドコモ | 
購入しようとしているスマホの5G対応バンドが「n77」のみの場合:
この場合は3.6~4.1GHzを使用することができるということ。これを考慮した対応テーブルが以下の通り。
| 対応可否 | 周波数 | キャリア | 
| ○ | 3.6~3.7GHz | NTTドコモ | 
| ○ | 3.7~3.8GHz | au | 
| ○ | 3.8~3.9GHz | 楽天 | 
| ○ | 3.9~4.0GHz | Softbank | 
| ○ | 4.0~4.1GHz | au | 
| △ | 3.3~3.8GHz | NTTドコモ, au | 
| × | 4.5~4.6GHz | NTTドコモ | 
結論として:
- docomoの5G通信を利用するならn77もしくはn78が必須
- auの5G通信を利用するならn77もしくはn78が必須
- Softbankの5G通信を利用するならn77が必須
- 楽天モバイルの5G通信を利用するならn77が必須
ミリ波は全キャリア「n257」バンドを利用するため、購入しようとしているスマホの対応バンドに「n257」があればミリ波対応と考えてOKです。
「Galaxy A53 5G」の4G/5G対応バンド
(※各キャリアの必須バンドに対応している場合を「対応」と表記しています)
| Galaxy A53 5G | 4G/LTE:B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 34, 38, 39, 40, 41 | |
| 5G:n1, n3, n5, n7, n8, n28, n41, n78, n79 | ||
| docomo, docomo系MVNO | 4G/LTE:B1, 3, | 一部対応 | 
| 5G: | 対応 | |
| au, UQ Mobile | 4G/LTE:B1, 3, | 一部対応 | 
| 5G: | 対応 | |
| Softbank, Yモバイル | 4G/LTE:B1, 3, 8, | 対応 | 
| 5G: | 非対応 | |
| 楽天モバイル | 4G/LTE:B3, 18 | 対応 | 
| 5G: | 非対応 | 
上記対応バンド表は中国・香港版「Galaxy A53 5G」のものとなります。「Galaxy A53 5G」は日本でdocomo・au・UQモバイル版が取り扱われているので、キャリアモデルを購入したほうが良さそうです。
「Galaxy S22」の4G/5G対応バンド
(※各キャリアの必須バンドに対応している場合を「対応」と表記しています)
| Galaxy S22 | 4G/LTE:B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 66 | |
| 5G:n1, 3, 5, 7, 8, 28, 41, 78, 79 | ||
| docomo, docomo系MVNO | 4G/LTE:B1, 3, 19, | 対応 | 
| 5G: | 対応 | |
| au, UQ Mobile | 4G/LTE:B1, 3, | 対応 | 
| 5G: | 対応 | |
| Softbank, Yモバイル | 4G/LTE:B1, 3, 8, | 対応 | 
| 5G: | 非対応 | |
| 楽天モバイル | 4G/LTE:B3, 18 | 対応 | 
| 5G: | 非対応 | 
上記対応バンド表は中国・香港版「Galaxy S22」のものとなります。他の地域で購入を検討している方は地域別・キャリア別の対応バンドの違いをまとめている下記記事をチェックしてください。
「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」の色・カラーリングの違い
「Galaxy A53 5G」の色・カラーリング



「Galaxy A53 5G」には3つのカラーリングが用意されており、それぞれ
- Black
- Blue
- White
と名付けられています。
「Galaxy S22」の色・カラーリング




「Galaxy S22」には4つのカラーリングが用意されており、それぞれ
- Green
- Phantom Black
- Phantom White
- Pink Gold
と名付けられています。
「Galaxy A53 5G」と「Galaxy S22」:価格比較&購入先
| デバイス名 | ||
|---|---|---|
| Galaxy A53 5G | Galaxy S22 | |
| 主要購入先 | ||
|  | Galaxy A53 5G | Galaxy S22 | 
| イオシス | Galaxy A53 5G | Galaxy S22 | 
 
							
											






![「Galaxy S22」の4G[LTE]/5G対応バンドまとめ - ミリ波には対応してる?](https://ashradar.com/wp-content/uploads/2022/04/galaxys22-band-300x300.jpg)
